geo-scorev1.8.3
  1. 首页
  2. 文档
  3. 分数怎么算

geo-score 分数怎么算

每一个 geo-score 都按 AIV 量表 v1.1 计算。这是一份公开、带版本号的规范,写明测什么、每一档要满足什么、值多少分。命令行严格照它实现:检查编号、分值、各档、档位和门槛封顶都与量表的 JSON 一致,偏离时仓库里的测试会失败。本页是规则摘要,全文见 rubric/v1.1.zh-CN.md。

计分规则有哪些?

  1. 抽样。8 个网址:首页、2 个主要产品或服务页、2 个文档或知识页、3 个近期内容页。页面不够的站全部取用,并在报告里写明。
  2. 分档,不是及格不及格。每项 2 到 4 档,每一档写的是抽样页里的具体页数,所以两个人给同一个站打分,在算术上不会有分歧。证据真正满足哪一档,就给哪一档。
  3. 三种状态。计分、不可观测、不适用。后两种退出分母,报告写作「得分 / 可观测满分」。
  4. 门槛。三项 g. 检查照常计分,同时决定是否封顶,但只在某一项得 0 分时生效:归一化分最多 40。
  5. 加分。四项 b. 检查只加在分子上,最多 +6,总分不会超过 100。
  6. 重实质轻形式。标题算不算匹配提问意图,看人会不会这样问,而不是看有没有问号。
  7. 中文页面。答案段按 50 到 200 个字判断,英文按 25 到 120 个词。
  8. 证据。每一项都要有别人能复现的观察:状态码、计数、哪句话算数或不算数。

量表里有哪些检查?

五个支柱下的 21 项计分检查合计 100 分。门槛项单独标出;最后一列说明命令行是按规则读取、用启发式近似,还是不读。

检查编号分值各档分数CLI 怎么读
可被抓取 · 15 分
robots 放行检索爬虫 门槛g.robots50 / 3 / 5按规则
检索 UA 实测可达 门槛g.reachable50 / 3 / 5启发式
正文服务端可见 门槛g.ssr50 / 3 / 5启发式
可被理解 · 22 分
sitemap 可发现且新鲜p1.sitemap40 / 2 / 4按规则
llms.txtp1.llms-txt50 / 2 / 4 / 5按规则
Organization + WebSitep1.organization60 / 3 / 5 / 6按规则
BreadcrumbListp1.breadcrumb30 / 2 / 3按规则
页型专用 schemap1.page-type40 / 2 / 4按规则
内容可被引用 · 35 分
自足答案段p2.answer-passages90 / 4 / 7 / 9启发式
标题匹配提问意图p2.question-intent70 / 3 / 5 / 7启发式
时间信号p2.freshness60 / 3 / 6启发式
数据带出处p2.sourced-stats70 / 3 / 5 / 7启发式
具名作者可核实p2.named-author60 / 3 / 6启发式
品牌可信 · 18 分
第三方平台收录p3.listings40 / 2 / 3 / 4不读,退出分母
独立第三方提及p3.mentions40 / 2 / 3 / 4不读,退出分母
知识图谱实体p3.knowledge-graph40 / 4按规则
sameAs 完整可解析p3.sameas30 / 2 / 3按规则
视频与多模态p3.video30 / 2 / 3启发式
问答适配 · 10 分
答案形态适配p4.answer-shape40 / 2 / 4启发式
高频问题覆盖p4.question-coverage40 / 2 / 3 / 4不读,退出分母
中文引擎适配p4.cn-engines20 / 1 / 2按规则(仅中文站)
加分项 · 不进分母,最多 +6
llms-full.txtb.llms-full+2达到 / 未达到按规则
ai.txtb.ai-txt+2达到 / 未达到按规则
GEO link 标签b.geo-link+1达到 / 未达到按规则
speakableb.speakable+1达到 / 未达到按规则

各个档位是什么意思?

档位线取自 GW Content 公布的 AEO 就绪度阶梯,它同时写明多数商业网站落在 30 到 55 分之间。档名描述的是所处阶段,不是判决。

分数档位含义
83–100领先已建立优势,重点转向维持与扩大
66–82基础扎实地基完备,缺口集中在内容深度与品牌资产
51–65成长期主要项目已在做,差的是系统性与一致性
31–50起步期基础项有明显缺口,其中多数可在数人天内补齐
0–30未起步尚未针对 AI 检索做过建设,提升空间最大

为什么是两个分数,而不合成一个?

就绪度就是这 100 分:网站方能改、站外能观测的部分。AI 引用表现是用真实问题去问时,引擎到底有没有引用这个站。它是就绪度加上时间的结果,而且同一个问题问两次答案不同,所以和分数并列报告,从不并进分数。geo-score 的第 2、3 级用你自己的 API Key 测它。

不并进去的一个原因:一项研究在 24 小时内重复同一个提示词,两次运行引用的来源平均重合度(Jaccard)在四个行业里各为 0.32 到 0.43(同一市场、四家引擎合并计算,Schulte et al. 2026,§5)。

每个权重依据的是什么?

每一项都写明它的证据类型(已发表的研究、厂商自己的文档、实地观察,或是还没有引擎确认使用的约定),附上来源和最近核实日期,见证据表。对权重影响较大的两条:

  • 在模拟引擎里,一次改写一个来源,加上引用、统计数据或专家引语,能让这个来源在答案里的占比提高至多约 40%(按位置加权字数计);权威语气没有显著提升(Aggarwal et al., KDD 2024)。这个提升并不能直接照搬:后来一个按引用排名衡量的基准发现,多数已发表的方法没有显著提升(C-SEO Bench,§6.2)。
  • llms.txt 这一项依据 Answer.AI 的 llms.txt 提案,这个约定还没有引擎确认使用,证据表照实写明。

支撑最薄的是 p2.answer-passages、p2.question-intent 和 p1.llms-txt,证据表点了名。

怎么对某个权重提出异议?

带着你的证据开一个量表修订提案。关于权重的证据,是这个项目最想要的贡献。新版量表和旧版不可比,所以每份报告都写明用的是哪一版:「71(v1.1)」是一个可核验的说法,「71」不是。