geo-scorev1.8.3

AI 回答引擎,
能不能引用你的网站?

geo-score 是一个开源命令行工具,按公开、带版本号的评分量表给网站打 0–100 分,衡量 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI 概览这类 AI 回答引擎能不能抓到、读懂、信任并引用它。每一分都写在量表里,谁都能复算。只要 Python 3.8 以上、只用标准库,不需要任何 API Key。

geo-score 1.8.3

在线打分最多读 5 个页面(命令行默认 8 个),最长 30 秒。结果缓存 1 小时,不保存你提交的网址。隐私说明

AIV READINESShttps://jianruntech.com
96 / 100Leading
Reachable15/15
Understandable22/22
Content Citability31/35
Brand Credibility3/6
Answer Fit5/6
Biggest gaps
+2 next tier (+4 to full)Statistics carry a sourceneeds: most are attributed
+2 next tier (+3 to full)Video and multimodal presenceneeds: a channel exists but content is sparse
+1 next tier (+1 to full)Chinese engine readinessneeds: crawlable with ICP filing and entity information complete
展开全部 21 项检查
Reachable15/15
Crawlers allowed in robots.txt5/5
Reachable to retrieval agents5/5
Main content server-rendered5/5
Understandable22/22
Sitemap discoverable and fresh4/4
llms.txt present and structured5/5
Organization + WebSite schema6/6
BreadcrumbList on nested pages3/3
Page-type schema (Product, FAQ…)4/4
Content Citability31/35
Self-contained answer passages9/9
Headings match how people ask7/7
Freshness signal present6/6
Statistics carry a source3/7
Named, verifiable authorship6/6
Brand Credibility3/6
Third-party listings—
Independent mentions—
Knowledge-graph entity—
sameAs links resolve3/3
Video and multimodal presence0/3
Answer Fit5/6
Content shaped for extraction4/4
Covers the questions people ask—
Chinese engine readiness1/2
+5 bonus (outside the denominator) · Scored 81 / 84 observable · 4 checks left the denominator · rubric v1.1 · took 57.9 s

这是示例输出,不是实时结果:geo-score 1.8.3 在 2026-10-17 给维护方自己的站 jianruntech.com 打的分。这里展示总分、五个支柱的小计和三处最大缺口,展开可看全部 21 项(完整运行截图)。你自己的结果会在单独的页面打开。

安装,或者不安装直接运行
pip install geo-score
uvx geo-score https://example.com

用在 CI 或交付给客户时,请钉住版本:geo-score==1.8.3。快速开始

geo-score 查哪些项?

五个支柱下共 21 项阶梯式检查,合计 100 分;另有 4 项加分检查,不进分母,最多 +6。「内容可被引用」权重最高,因为回答引擎检索的是段落,不是域名。量表写明这是设计上的取舍,不是测出来的效应;证据表列出了每个权重的依据,以及哪些依据还很薄。

可被抓取 15

检索爬虫拿不拿得到这一页?

  • robots 放行检索爬虫门槛5
  • 检索 UA 实测可达门槛5
  • 正文服务端可见门槛5

可被理解 22

能不能看懂这是什么页、你是哪家公司?

  • sitemap 可发现且新鲜4
  • llms.txt5
  • Organization + WebSite6
  • BreadcrumbList3
  • 页型专用 schema4

内容可被引用 35

这里有没有值得引用的东西?

  • 自足答案段9
  • 标题匹配提问意图7
  • 时间信号6
  • 数据带出处7
  • 具名作者可核实6

品牌可信 18

引擎凭什么信你?

  • 第三方平台收录站外4
  • 独立第三方提及站外4
  • 知识图谱实体4
  • sameAs 完整可解析3
  • 视频与多模态3

问答适配 10

内容的形态便不便于被摘进答案?

  • 答案形态适配4
  • 高频问题覆盖站外4
  • 中文引擎适配2

为什么有三项会让总分封顶 40?

robots.txt 是否放行、10 个检索 UA 实测能否访问、正文是否在服务器返回的 HTML 里,这三项是门槛。任何一项得 0 分,检索爬虫就拿不到内容,归一化分封顶 40,报告首屏先报这道门槛。中间档只是扣分,不封顶。打分规则

标着 站外 的几项需要站外检索或人工判断。命令行不去猜,而是把它们移出分母,按「可观测满分里拿了多少」给分。

分数说明什么?

每个分数都落在五个档位之一。档名描述的是所处阶段,不是判决:外部基准显示多数商业网站落在 30–55 分之间,所以四十几分是常态,不是警报(量表·档位)。

324 个知名站点,公开打分。中位数 55(95% 置信区间 51–58),最低 11、最高 96,于 2026-10-02 用 geo-score 1.5.0 测得。其中 73 个站有门槛项得 0 分,AI 检索爬虫拿不到它们的内容。来源:公开榜单及其数据与方法。

单个站的分数请按 ±5 读。每次运行都会抽样页面,样本可能变化。用 geo-score 1.8.0 对整个榜单同日复测,317 个站里 99% 落在 ±5 以内(REPRODUCIBILITY.md)。要比较改动前后,请用 --baseline 重评同一批页面。

看榜单上的每一个站 分数怎么算

怎么接进自己的工作流?

同一个打分器有四种用法,读的是同一套量表,同样的页面给出同样的分。

命令行

单个文件、没有依赖。输出文本、符合公开 schema 的 JSON、SARIF 和 JUnit;diff 逐项比较两份报告。

命令行参数
uvx geo-score@1.8.3 example.com --explain
pipx install geo-score==1.8.3
geo-score example.com --json-out before.json

GitHub Action

每次 push 都打分,低于阈值或有门槛项得 0 分时让构建失败,并写一份含全部检查的任务摘要。

配置 Action
- uses: jianruntech/geo-score@v1
  with:
    url: https://example.com
    fail-under: 40
    fail-on-gate: true

MCP 服务

通过 stdio 把打分器交给 Agent。score_site 免费、不要 Key;加 --read-only 启动的服务花不了一分钱。

接入你的客户端
claude mcp add --scope user geo-score -- uvx geo-score@1.8.3 mcp

徽章

可选的 SVG 或 shields.io endpoint JSON,带分数和档位。它从不影响分数,也不决定一个站能否上榜、排在哪里。

加一枚徽章
geo-score example.com --badge aiv-badge.svg
geo-score example.com --badge-json aiv-badge.json

geo-score 准不准?

大家常问的四个问题,每个都附上背后的记录。

同一个站测两次,差多少?
2026-10-12 用 geo-score 1.8.0 同日复测,317 个站里 99% 落在 ±5 以内,81% 完全一致(ICC 0.99)。来源:REPRODUCIBILITY.md。
和人按同一套规则打分对得上吗?
拿公开的 5 份人工审计重评,84 对检查项里 80% 档位一致。5 个站样本很小,而且都是校准用的站。来源:VALIDITY.zh-CN.md。
排名是不是权重说了算?
换成等权,或把权重随机扰动 300 次,和现行权重下排名的秩相关都在 0.99 以上。来源:SENSITIVITY.zh-CN.md。
分数高的站,是不是更常被 AI 引用?
目前还没有证据。预注册检验的首轮(wave 0,16 个类别、83 个站、一家引擎的 1,280 个回答)没有检出关系(T = 0.07,p = 0.51);没检出不等于没有。所以引用情况单独测量,从不加进分数。来源:RESULTS-wave0.zh-CN.md。

geo-score 由谁维护?

geo-score 由深圳的见润科技(Jianrun Tech)开发和维护,全部以 MIT 许可开源,没有付费版。它不做任何遥测:一次运行只访问你指定的网站、该站标记和 robots.txt 指向的地址,以及 Wikidata 和 Wikipedia 的搜索。量表公开,是为了让谁都能用同一把尺子量 AI 可见度,也能拿证据挑战任何一个权重。

jianruntech/geo-scorePyPI 更新日志

v1.8.3量表 v1.1Python 3.8+只用标准库MIT无遥测

它不做什么。geo-score 只测不改。仓库有意不放修复模板、内容改写和针对单个引擎的打法,也从不预测流量、排名或收入。

想让我们帮你改?

引见(CiteSpot)是见润科技旗下的 GEO 服务,做的正是开源仓库有意不放的修复工作,主要服务做海外独立站和外贸官网的品牌。它用同一套开源分数衡量,每一个结果你都能自己复核。